Religion Thread

[Kristi]

Da dar macar stiinta incearca sa deomnstreze ceva, voi nu incercati nimic ci va luati dupa niste versete scrise de oameni, cu date care au fost scrise tot de oameni, dar totusi nedeonstrate.

Galileo Galilei, Blaisa Pascal, Robert Boyle, Isaac Barrow, Isaac Newton, Samuel F.B. Morse, Louis Pasteur, William Thompson, Lord Kelvin, Martin Lither si muuuuulti alti oameni de stiinta au fost creationisti. Cum poti sa zici ca noi nu incercam sa demonstram nimic? :|

Uite de exemplu in 1700 oamenii isi dadeau cu parerea ca sunt doar 3 corpuri ceresti din cauza ca exista sfanta treime. Apoi altii au zis ca sunt 7 pentru ca omul are 7 orificii.

Asa si? :| Aaaaa... poti sa imi zici ce legatura are interpretarile unor oameni inculti cu Biblia? Daca de ex eu ma pun sa interpretez complet gresit o anumita carte, acest lucru dovedeste ca acea carte contine erori? wtf?...
*omul are 7 orificii doar la nivelul capului.

Pana la urma, Galileii a aflat ca exista o infinitate de corpuri in continua miscare, ar Pamantul orbiteaza in jurul Soarelui si nu invers...lucru care l-a costat libertatea,

1. Galilei a fost creationist
2. Ce am eu cu catolicii, cu papalitatea? Spune-i asta papei nu mie. Am zis eu vreodata ca sunt "fan" al papei, sau ce?

eu m-am saturat de speculatii Biblice, pentru ca multi au fost cei ce au speculat si putini au demonstrat.

Ti-am raspuns la asta putin mai sus in postul asta.

Nu ma vei convinge folosindu-ti Biblia si preotii de nimic.

1. Pana acum am folosti stiinta si tot nu crezi. Adevarul e ca eu nu vreau sa iti schimb parerea. Asta e treaba ta. Tot ce fac eu e sa apar ceea ce sunt sigur ca e adevarat.
2. La noi nu se numesc preoti, si nu poarta rochii, si nu canta in continuu in biserica.

De unde stim ca religiile din antichitate care au rezistat mii de ani, nu sunt cele adevarate, de unde stim cum s-a creat lumea citind o carte?

Da-mi ex de o religie de pe-atunci si o sa-mi zic parerea despre ea.

Sper ca stiinta sa o demonstreze, si o va face...din cauza speculatiilor s-ar putea sa mai avem un mileniu intunecat in care oamenii nu vor mai descoperi nimic, iar omul destept va fi acela care este mai profitor.

1. Cei mai cunoscuti oameni de stiinta au fost creationisti.
2. Teoria evolutiei nu a contribuit cu ABSOLUT NIMIC la dezvoltarea stiintei. Nu din cauza evolutionistiilor am ajuns pe luna, nu din cauza lor avem telefoane, televizoare, calculatoare, etc.

Demonstreaza-mi ca gresec sau demonstreaza ceva fara sa folosesti acea carte care a incetinit evolutia tehnologiei timp de 1000 de ani!, din pricina speculatiilor si prostiilor interpretate de omenire.

WOW again!
Levetic 17:11 "For the life of the flesh is in the blood" - Daca medici care l-au tratat pe G. Washington ar fi citit acest verset, poate ca Washington ar mai fi trait cativa ani in plus. Pe vremea aia se credea ca daca te simti rau, asta e datorita faptului ca e ceva sange "stricat" (bad blood) in tine, si doctorii trebuie sa iti scoata o anumita cantitate de sange din tine.

Exista multe alte versete de genul acesta, scrise cu mii de ani inainte ca oamenii de stiinta de azi sa le afle. Daca vrei iti mai caut, numai zi-mi daca vrei, ca nu are rost sa-mi pierd timpul degeaba daca tu nu ai chef sa le citesti.

Evolutia a fost dovedita de oamenii care au descoperit-o, iar oameni ca Mendel, parintele geneticii au reusit sa o tina sus la vedere. Acei atei de care vorbesti incearca sa munceasca si sa demonstreze ce zic ei, si nu sa stea la o slujba holbandu-se la ce zic unii si altii, si sa spuna ca ce se spune acolo e adevarat demonstreaza ca e adevarat iar eu te voi crede.

- Evolutia nu a fost dovedita de nimeni. Daca ai gasit vreo dovada stiintifica te rog sa mi-o arati.
- G. Mendel a inceput experimentele cu plante de mazare... si a finalizat experimentele obtinand... toto o planta de mazare. ASTA NU E EVOLUTIEI, ci o simpla variatie.
- Acum mi-am dat seama ca noi nu vorbim despre acelasi lucru:

Exista 6 tipuri de evolutie:

1. Evolutia Cosmica - originea timpului, spatiului si materiei (Big bang). Nu exista nicio mdovada pt teoria asta, desi e proclamata ca un fapt adevarat, si se zice ca se intampla odata la 100 miliarde de ani.
2. Evolutia Chimica - toate cele 92 de elemente plus cele sintetice au evoluat cumva. E nevoie de energie pt ca fuziunea sa se intampla. Fuziunea are loc in stele, dar nu poti fuziona fierul. Si mai e o problema: Ai nevoie de stele pentru energie, dar in acelasi timp ai nevoie de elemente pt a crea stelele. Deci care s-a intamplat mai intai?
3. Evolutia Stelara - Se refera la evolutia stelelor si planetelor. Nimeni nu a vazut niciodata vreo stea/planeta formandu-se. NICIODATA.
4. Evolutia Organica - Se refera la viata care se zice ca a evoluat din materie fara viata. Asta s-a dovedit ca e gresita acum ceva timp.
5. Macro-Evolutia - Asa se numeste evolutia de la UN FEL de animal la un ALT FEL. de exemplu: de la o pisica la un caine.
6. Micro-Evolutia - Variatii in interiorul ACELUIASI FEL de animale.

Singura dovedita stiintific este Micro-Evolutia. Putem vedea variatii in interiorul aceluiasi tip de animal, dar nimic mai mult. Toate celelalte tipuri de evolutie sunt o religie, pentru ca trebuie sa crezi ca s-au intamplat, nu ai cum sa stii.

Oare fostul continent Pangeea (format din toate continentele actuale) are o legatura cu Biblia?

Oh my gosh. Aveam raspunsul pregatit pentru intrebarea asta de mult timp, dar ma gandeam ca nu exista oamenii atat de limitati incat sa creada asa ceva.

E adevarat ca (,) continentele se misca putin, dar teoria Pangeea e ridicola.
1. In acea imagine cu asa-zisul continent Pangeea, Africa a fost micsorata cu 35-40%
2. Mexic si America Centrala nu apar deloc in imagine.
3. Hmmm... daca scoti toata apa din oceane o sa observi ca sub apa e pamant. Continentele nu plutesc deasupra apei. Exista unele locuri mai joase in care e apa, asta e tot.