10-02-2013, 05:38 PM
(10-02-2013, 01:11 AM)Bogdan Wrote: Totusi, nu m-ai convins cu prima parte. Absenta timpului si a spatiului mi se pare o idee absurda. Conceptele de eternitate si infinitate imi par mult mai functionale la nivel universal. Nimicnicia - absenta a orice, fie ca vorbim de timp sau spatiu - e ceva ce nu pot sa accept, nici macar ca o teorie.
Pai, si teoria Big Bang spune ca timpul, spatiul, si ulterior materia au aparut in timpul acelei mari explozii (Big Bang).
(10-02-2013, 01:11 AM)Bogdan Wrote: Ca un apropo, timpul mi se pare un lucru relativ. E un fel de paradox: de fiecare data cand ma gandesc la Univers ca la un lucru general timpul imi pare inexistent, dar atunci cand iau in calcul un eveniment cat de cat palpabil (viata unei stele, o ora de curs, un film, un an-lumina etc etc etc) pare totusi ca e acolo. Astfel, as zice ca timpul exista doar atata timp cat cineva il conceptualizeaza si il delimiteaza (cu un inceput si un final). Sper ca are logica. Era o ghicitoare pe care am vazut-o in La vita e bella, parca. Suna cam asa: ce dispare atunci cand ii spui numele? Iar raspunsul e linistea. Cu timpul e invers: apare cand te gandesti la el, dar e inexistent altfel.
Aici nu sunt de acord. Eu cred in existenta absoluturilor,
Daca un copac cade la pamant, undeva in mijlocul unei paduri, atunci acea cazatura produce zgomot, daca nu e nicio fiinta in jur pentru a-l auzit? Parerea mea e ca da, si la fel vad si chestia cu timpul, care nu dispare atunci cand nu se gandeste nimeni la el.
(10-02-2013, 01:11 AM)Bogdan Wrote: Insa Dumnezeul descris de Biblie, daca intr-adevar exista, nu poate fi decat limitat. Sau altfel, poate fi atotputernic in masura in care si orice altceva din Univers e atotputernic.
Cum de ai ajuns la concluzia asta? Din cauza acelei chestii cu existenta/inexistenta timpului inainte de creatie?
(10-02-2013, 02:53 PM)Hegan Wrote: Le aleg pe amandoua. Credinta bisericeasca se trage din Biblie. Noi ortodoxi nu am schimbat nimic cum nici voi nu ati facut-o. Noi urmam doar ce a spus Iisus. Doar catolici au pus chestii noi. Voi ati reformat credinta catolica pentru ca era prosta. Bine. Deci noi nu am schimbat nimic.
Inteleg ca esti mic, inteleg ca ai impresia ca le stii pe toate, inteleg ca de mic ti s-a spus ca ortodoxia e religia adevarata si ca tu ai acceptat acest lucru fara sa incerci sa te documentezi singur, inteleg lucrurile acestea, dar asta nu e o scuza pentru a fi ignorant fata de adevar.
Sunt destul de multe contradictii intre ortodoxie si Biblie. Urmatii doar ce a spus Isus? Cele 10 porunci nu mai conteaza pentru voi? E ok pentru voi sa furati?
Daca te-ar fi interesat sa cercetezi si tu putin ai fi vazut cat de multe lucruri comune si neadevarate aveti voi impreuna cu catolicii.
Daca eu zic ca: "Fratele meu are 77 de kg", si tu zici: "Nu-i adevarat. Fratele tau are 72 de kg". In momentul acela exista doar trei posibilitati: ori eu am dreptate, ori tu ai dreptate, ori niciunul dintre noi nu avem dreptate. E imposibil ca amandoi sa avem dreptate. Esti de acord cu asta, nu?
Tot la fel, daca protestantii spun ca Maria nu a fost fecioara (virgina) pentru toata viata ei, iar catolicii si ortodocsi spun exact invers, atunci e imposibil ca ambele "tabere" sa aiba dreptate. Corect? Biblia sustine parerea protestantilor, ti-am arata niste versete mai sus. Repet pentru ultima oara: ori imi arati vreun verset care sa sustina/indice ceea ce spui tu, ori incheiem discutia asta despre Maria aici, deoarece vad ca nu am cu cine continua... e greu sa explici cuiva ca 2 + 2 = 4, daca acea persoana nu vrea sa accepte 4 ca si o solutie.