Creatie vs Evolutie part 2

[Kristi]

Se pare ca vom avea aceasi convesatie, ca si cele pe care le-am avut cu D0rYn, Patrunjelu', Hestia etc. :|

=)) ce optimist e el maa =))
pai ma gandesc ca stiinta a facut MULTI pasi inainte fata de religie. am invatat destule despre religii, si mai ales despre crestinism. si crestinismul a fost ATUNCI, si punct. nimic mai mult.

Asta este o gandire tipica ateista.

si daca ar fi cum ti-am zis eu dupa... ca biblia e o carte de povesti, atunci nu ai mai cita din ea pentru ca toate sunt POVESTI.

Pentru ateisti/pagani Dumnezeu nu exista si Biblia e o carte de povestiri

Biblia = Cuvantul lui Dumnezeu
carte de povesti = carte de basme; lucruri fantastice, ireale

Astfel, prin acele cuvinte spui ca Dumnezeu e mincinos.

si stii ca eu nu sunt impotriva lui dumnezeu, doar ca sunt unele chestii de care pur si simplu ma indoiesc.

Nu prea cred - din moment ce nu esti de acord cu ce spune Dumnezeu, inseamna ca esti impotriva Lui. Care sunt acele 'chestii'?

stiinta poate dovedi exact ce se intampla si aproximativ ce s-a intamplat. dar biblia vorbeste in ghicitori si oamenii tot interpreteaza. pentru ca sunt oameni si nu stiu ce sa inteleaga din ghicitorile din biblie, asa ca interpreteaza ca se va intampla asta, asta, asta. si ca bla bla bla.

Ce a dovedit stiinta?

Uite ce spune Biblia despre asta:

"12. Voi Ma veti chema, si veti pleca; Ma veti ruga, si va voi asculta.
13. Ma veti cauta, si Ma veti gasi, daca Ma veti cauta cu toata inima.
14. Ma voi lasa sa fiu gasit de voi, zice Domnul" (Ieremia 29:12-14)

Oamenii nu ninteleg Biblia pentru ca nu Il cauta pe Dumnezeu cu toata inima lor.

adica gandeste-te putin. de ce atunci A FOST si acum NU MAI E? de ce toti erau sfinti ca faceau fapte bune si aveau nu stiu ce daruri si tot felul de porcarii. jur de astea nu sunt povesti. de ce crezi ca asta se intampla atunci si acum nu se mai intampla?

Nu toti erau sfinti ... Inca se mai intampla minuni.

daca stii, iisus a venit in ierusalim ca Mesia [salvatorul, sau ceva de genul] pentru ca ierusalimul era sub stapanire romana [si aia erau niste pagani] si erau 2 categorii de oameni. aia care nu aveau nicio problema cu dominatia romana si care o acceptau si aia care credeau ca trebuie sa schimbe ceva, sa apara Mesia. si de asta i se spune Mesia, ca cica a salvat ierusalimul din mainile romanilor.

Mesia = Unsul ... Oamenii de acolo sperau ca El sa ii scpae de dominatia romana si cu ajutorul Lui sa devina cat mai puternici. Dar Isus nu a venit pentru asta.

iti pot zice de asemenea si de imparatul roman NERO care era si ala un pagan prost care era anti-crestinism si anti-iisus.

De ce ai scris "NERO" cu majuscule? :-? Asta-i un apropo la nick-ul meu?...

de unde stii tu ca asa a fost? ca e scris in noul testament de apostoli? ei de unde sa stie? ca au avut revelatii divine? de unde stii tu ca au avut revelatii divine? de unde stii tu ca nu sunt povesti? lumea era atunci mai rea ca acum. adica. ma gandeam la moise si la toti aia la care nu mai stiu cum ii cheama ca faceau ei fapte bune si ii ajutau pe copii, automati deveneau sfinti si mai stiu eu ce.

Pentru ca asa este scris in Biblie ... doar nu vrei sa enumar motivele care dovedesc autenticitatea ei.

Moise? Cel putin stii ce a facut el?

dar chiar si asa, ma gandesc ACUM ca daca tot ce e scris in biblie, ar fi adevarat, atunci biblia este INCOMPLETA :| pentru ca lipsesc multe faze. geneza de exemplu... zice doar de adam si eva, de faptele lor, de dumnezeu cand a facut pamantul si toate cele. de ce nu zice un termen in timp... adica... atunci cand moise a scris vechiul testament, putea sa incadreze multe fapte in timp. dar nu a facut-o...

"18. Marturisesc oricui aude cuvintele proorociei din cartea aceasta ca, daca va adauga cineva ceva la ele, Dumnezeu ii va adauga urgiile scrise in cartea aceasta.

19. Si daca scoate cineva ceva din cuvintele cartii acestei proorocii, ii va scoate Dumnezeu partea lui dela pomul vietii si din cetatea sfanta, scrise in cartea aceasta." (Apocalipsa 22:18-19)

Asta e dovada ca Biblia e COMPLETA, si ca nu are nevoie de nici-o adaugare/imbunatatire.

tu vezi ca in stiinta totul are un sens? ti-as da acum zeci de exemple. gen circuitul apei in natura, gen rotatiile pamantului si o data cu astea, ma gandesc la spatiu... gen luna are rolul ei, soarele are rolul lui [si nu numai acela de a incalzii pamantul si de a da lumina], animalele... fiecare cu rolul ei... fiecare specie pusa acolo unde trebuie... [daca intelegi ce vreau sa spun..]. cand te apuci de citit multe carti depsre toate porcariile astea, nici nu mai stii ce sa mai crezi... si cand zic ca biblia e incompleta, nu ma refer neaparat in comparatie cu stiinta. desigur, si stiinta a dovedit multe... dar daca miracolele umane chiar ar exista facute de dumnezeu, acum de ce nu mai exista? dupa cum am zis. biblia vorbeste in ghicitori si fiecare dintre noi intelege din biblie ce vrea el, nu ce vrea biblia sa spuna...

[mama, am scris ca un sclav :|=))]

Sa iti pun o intrebare: A existat Alexandru cel Mare? [astept ca raspuns: da sau nu]

[ar fi mult mai mult de spun, dar ma opresc aici ... deocamdata]