01-11-2012, 12:32 PM
Kristi:1. Du-te la o gradinita si uitate cum vorbesc doi copii de 4 ani cand se ceart... unul ii zice celalalt "esti prost" celalalt raspunde "ba tu esti prost", ... "esti tampit" , "ba tu esti tampit" ... exact la fel faci si tu: daca eu folosesc o formula despre evolutie, incepi si tu sa folosesti o "teorie" despre biblie... pure hopeless.
2. Era vorba despre nimic + nimic = timp + spatiu + materie + energie
a) intreaba un evolutionist daca stie ce a explodat in Big Bang? Sigur iti va raspunde ca nu stie. Cauta pe net detalii si vei vedea ca unele manuale despre evolutie si vei vedea ca prin secolul VIII-IX se credea ca materia care a explodat avea un diametru de cateva sute de mile, api de-a lungul timpului a fost considerata tot mai mica, pana acum cativa ani cand au spus ca nu a explodat nimic si a produs totul...
"The universe burst into something from absolutely nothing—zero, nada. And as it got bigger, it became filled with even more stuff that came from absolutely nowhere. How is that possible? Ask Alan Guth. His theory of inflation helps explain everything." (Discover magazine, aprilie 2002)
Vezi, eu am spus un adevar, in timp ce tu continui sa fabrici minciuni, nu o lua personal dar ar fi mai bine sa taci daca esti complet pe langa subiect... nu te obliga nimeni sa iei parte la aceasta discutie.
3. "nimic(biblie+dumnezeu)=viata"
E atat de usor sa raspund cuiva care habar nu are despre ce vorbeste...
Da, creationismul e o RELIGIE pentru ca nu poate fi dovedita completa de stiinta, e nevoie de o anumita doza de credinta.
Teoria evolutiei este o RELIGIE pentru ca nu poate fi dovedita deloc de stiinta, e nevoie de o mare doza de credinta.
Daca imi poti dovedi stiintific ca teoria evolutiei e adevarata te voi crede, dar daca eu iti dovedesc stiintific ca trebuie sa existe o fiinta superioara oamenilor, tu nu ma crezi, deci nu are rost sa mai discut ceva cu tine. Da, voi mai posta in topicul asta celor care sunt DISPUSI sa creada, celorlalti le sugerez sa dea click pe "Log Out" deoarece nu are rost sa discute despre nimic pe un forum public atat timp cat nu sunt dispusi sa se bazeze pe fapte, adica pe stiinta.
It is the unknown we fear when we look upon death and darkness, nothing more.
Aici gresesti, Big bangul nu a fost facut din nimic. Gandeste logic. Daca pe lumea asta nimic nu e perfect atunci inseamna ca si nimicul este imperfect. Cifra zero totusi existand ca element, ea fiind existenta din pricina unor impartiri excesive a unor numere. Deci niciodata nu va exista sau nu a existat un zero perfect. Se stie bine de altfel ca (,) culoarea neagra nu este perfecta. nu exista negru perfect. Asa si vidul desi este gol totusi contine particule. Adica si vidul e facut din ceva, ceva intalnit foarte rar dar totusi existent. Acel ceva s-am mai intalnit cu altceva. Si din cauza ciocniri a doua cevauri, Acel ceva nou creat a inceput sa se extinda continu si sa explodeze. Dat fiind formarea elementelor din tabelul lui Mendeleev si formarea stelelor. Plus ca se stie clar ca atunci cand o stea explodeaza, desi aceasta contine numai Heliu, nichel, Hidrogen. Imprastie toate felurile de elemente din tabelul lui Mendeleev in toata galaxia. Si mi se pare absurd ca cineva sa creada ca Pamantul are 6000 de ani adica asta ar insemna sa negi cu indarjire existenta poporului chinez sau existenta preistoricilor despre a caror existenta se stie clar din multe dovezi. Uite alta civilizatie fiind cea Mesopotamiana care a existat in 6000 daca nu ma insel. Si nu mai vorbesc de toate osemintele de dinozauri gasite de catre paleontologi. Care dovedesc clar existenta acestora. Si a altor specii de animale preistorice de acum 50000 de ani care convietuiau cu oamenii de atunci. Oamnei cam salbatici si prostanaci care invatau din tainele lumii. Nu avem de unde sa stim care e teoria adevarata deoarece nimeni nu a trait in acea perioada pentru a povesti. Poate daca vreodata se va inventa masina timpului, se va sti. Altfel degeaba aducem noi argumente pentru ca nu vom sti stiinta exacta. Avand in vedere ca Biblia a fost scrisa de oamenii. Iar ideea evolutionismului a fost conceputa tot de oameni.
2. Era vorba despre nimic + nimic = timp + spatiu + materie + energie
a) intreaba un evolutionist daca stie ce a explodat in Big Bang? Sigur iti va raspunde ca nu stie. Cauta pe net detalii si vei vedea ca unele manuale despre evolutie si vei vedea ca prin secolul VIII-IX se credea ca materia care a explodat avea un diametru de cateva sute de mile, api de-a lungul timpului a fost considerata tot mai mica, pana acum cativa ani cand au spus ca nu a explodat nimic si a produs totul...
"The universe burst into something from absolutely nothing—zero, nada. And as it got bigger, it became filled with even more stuff that came from absolutely nowhere. How is that possible? Ask Alan Guth. His theory of inflation helps explain everything." (Discover magazine, aprilie 2002)
Vezi, eu am spus un adevar, in timp ce tu continui sa fabrici minciuni, nu o lua personal dar ar fi mai bine sa taci daca esti complet pe langa subiect... nu te obliga nimeni sa iei parte la aceasta discutie.
3. "nimic(biblie+dumnezeu)=viata"
E atat de usor sa raspund cuiva care habar nu are despre ce vorbeste...
Da, creationismul e o RELIGIE pentru ca nu poate fi dovedita completa de stiinta, e nevoie de o anumita doza de credinta.
Teoria evolutiei este o RELIGIE pentru ca nu poate fi dovedita deloc de stiinta, e nevoie de o mare doza de credinta.
Daca imi poti dovedi stiintific ca teoria evolutiei e adevarata te voi crede, dar daca eu iti dovedesc stiintific ca trebuie sa existe o fiinta superioara oamenilor, tu nu ma crezi, deci nu are rost sa mai discut ceva cu tine. Da, voi mai posta in topicul asta celor care sunt DISPUSI sa creada, celorlalti le sugerez sa dea click pe "Log Out" deoarece nu are rost sa discute despre nimic pe un forum public atat timp cat nu sunt dispusi sa se bazeze pe fapte, adica pe stiinta.
It is the unknown we fear when we look upon death and darkness, nothing more.
Aici gresesti, Big bangul nu a fost facut din nimic. Gandeste logic. Daca pe lumea asta nimic nu e perfect atunci inseamna ca si nimicul este imperfect. Cifra zero totusi existand ca element, ea fiind existenta din pricina unor impartiri excesive a unor numere. Deci niciodata nu va exista sau nu a existat un zero perfect. Se stie bine de altfel ca (,) culoarea neagra nu este perfecta. nu exista negru perfect. Asa si vidul desi este gol totusi contine particule. Adica si vidul e facut din ceva, ceva intalnit foarte rar dar totusi existent. Acel ceva s-am mai intalnit cu altceva. Si din cauza ciocniri a doua cevauri, Acel ceva nou creat a inceput sa se extinda continu si sa explodeze. Dat fiind formarea elementelor din tabelul lui Mendeleev si formarea stelelor. Plus ca se stie clar ca atunci cand o stea explodeaza, desi aceasta contine numai Heliu, nichel, Hidrogen. Imprastie toate felurile de elemente din tabelul lui Mendeleev in toata galaxia. Si mi se pare absurd ca cineva sa creada ca Pamantul are 6000 de ani adica asta ar insemna sa negi cu indarjire existenta poporului chinez sau existenta preistoricilor despre a caror existenta se stie clar din multe dovezi. Uite alta civilizatie fiind cea Mesopotamiana care a existat in 6000 daca nu ma insel. Si nu mai vorbesc de toate osemintele de dinozauri gasite de catre paleontologi. Care dovedesc clar existenta acestora. Si a altor specii de animale preistorice de acum 50000 de ani care convietuiau cu oamenii de atunci. Oamnei cam salbatici si prostanaci care invatau din tainele lumii. Nu avem de unde sa stim care e teoria adevarata deoarece nimeni nu a trait in acea perioada pentru a povesti. Poate daca vreodata se va inventa masina timpului, se va sti. Altfel degeaba aducem noi argumente pentru ca nu vom sti stiinta exacta. Avand in vedere ca Biblia a fost scrisa de oamenii. Iar ideea evolutionismului a fost conceputa tot de oameni.
"Errare humanum est sed perseverare diabolicum."
"Gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo."
"Inter arma silent leges."
"Gutta cavat lapidem non vi, sed saepe cadendo."
"Inter arma silent leges."