Ok, uite si parerile mele:
1. Aici va trebui sa imi mai explici unele detalii. N-am inteles de ce ar fi trebuit sa dispara forma de spirala. Forma asta nu apare tocmai pentru ca stelele din centru se misca mai repede decat cele din exterior?
2. Afaik, o cometa apare, la fel ca un asteroid sau alte corpuri ceresti de mici dimensiuni, in urma coliziunii dintre doua corpuri mai mari. Astfel, e de presupus ca noi comete vor aparea pe masura ce alte corpuri (planete sau stiu eu) se ciocnesc - lucru care banuiesc se intampla destul de des la nivel cosmic.
3. N-am inteles cum vine asta si de unde deductia ca 200 de supernove => 7000 de ani.
4. Habar nu aveam cum sta treaba aici, asa ca am cautat pe Wiki si aparent "unlike the field of a bar magnet, Earth's field changes over time because it is generated by the motion of molten iron alloys in the Earth's outer core." Din cate inteleg, e normal sa existe fluctuatii in ceea ce priveste intensitatea campului magnetic pentru ca insesi elementele care duc la formarea sa se schimba in timp. Ma rog, nu stiu daca degradare inseamna scadere in intensitate sau altceva.
5. Nici aici n-am inteles ce vrei sa spui.
6. Cred ca supra-apreciezi omul timpuriu. Scrisul mi se pare ceva mai greu de invatat decat desenatul unor forme mai mult sau mai putin detaliate si observatul miscarii ciclice a unui obiect pe care nu ai cum sa nu il analizezi (pentru ca mare si alb si drept in fata ta). Nu stiu la ce te referi prin monumente facute de acesti oameni, focuri de tabara lol?
Ca sa poti scrie ai nevoie de o serie de cunostinte greu de deprins fara ajutor, mai ales daca nimic nu te impinge spre dobandirea lor. Acum 200,000 de ani oamenii luptau pentru supravituire, iar scrisul era probabil ultima lor grija. In plus, poti sa vezi si desenele (care sunt in mare parte portrete de animale, hence gandul tot la mancare, si nu la arta, le statea) drept o forma timpurie de scris, de la care a evoluat un sistem de semnificatie mai elaborat.
Iar scrierile care au 4-5,000 de ani nu sunt neaparat cele mai vechi. Sunt cele mai vechi pe care le-am gasit, dar asta nu inseamna ca nu au existat altele si mai vechi, care fie nu au fost descoperite inca (afaik, arheologia inseamna de multe ori sa cauti acul in carul cu fan), fie au fost distruse de trecerea timpului (asta mi se pare o teorie foarte plauzibila avand in vedere materialele folosite pentru a scrie).
1. Aici va trebui sa imi mai explici unele detalii. N-am inteles de ce ar fi trebuit sa dispara forma de spirala. Forma asta nu apare tocmai pentru ca stelele din centru se misca mai repede decat cele din exterior?
2. Afaik, o cometa apare, la fel ca un asteroid sau alte corpuri ceresti de mici dimensiuni, in urma coliziunii dintre doua corpuri mai mari. Astfel, e de presupus ca noi comete vor aparea pe masura ce alte corpuri (planete sau stiu eu) se ciocnesc - lucru care banuiesc se intampla destul de des la nivel cosmic.
3. N-am inteles cum vine asta si de unde deductia ca 200 de supernove => 7000 de ani.
4. Habar nu aveam cum sta treaba aici, asa ca am cautat pe Wiki si aparent "unlike the field of a bar magnet, Earth's field changes over time because it is generated by the motion of molten iron alloys in the Earth's outer core." Din cate inteleg, e normal sa existe fluctuatii in ceea ce priveste intensitatea campului magnetic pentru ca insesi elementele care duc la formarea sa se schimba in timp. Ma rog, nu stiu daca degradare inseamna scadere in intensitate sau altceva.
5. Nici aici n-am inteles ce vrei sa spui.
6. Cred ca supra-apreciezi omul timpuriu. Scrisul mi se pare ceva mai greu de invatat decat desenatul unor forme mai mult sau mai putin detaliate si observatul miscarii ciclice a unui obiect pe care nu ai cum sa nu il analizezi (pentru ca mare si alb si drept in fata ta). Nu stiu la ce te referi prin monumente facute de acesti oameni, focuri de tabara lol?
Ca sa poti scrie ai nevoie de o serie de cunostinte greu de deprins fara ajutor, mai ales daca nimic nu te impinge spre dobandirea lor. Acum 200,000 de ani oamenii luptau pentru supravituire, iar scrisul era probabil ultima lor grija. In plus, poti sa vezi si desenele (care sunt in mare parte portrete de animale, hence gandul tot la mancare, si nu la arta, le statea) drept o forma timpurie de scris, de la care a evoluat un sistem de semnificatie mai elaborat.
Iar scrierile care au 4-5,000 de ani nu sunt neaparat cele mai vechi. Sunt cele mai vechi pe care le-am gasit, dar asta nu inseamna ca nu au existat altele si mai vechi, care fie nu au fost descoperite inca (afaik, arheologia inseamna de multe ori sa cauti acul in carul cu fan), fie au fost distruse de trecerea timpului (asta mi se pare o teorie foarte plauzibila avand in vedere materialele folosite pentru a scrie).