02-24-2014, 11:23 PM
Pai si n-au dreptate? Mai ales dupa Arcania, ar fi foarte greu de refacut seria, din motive logice - cum repari clusterfuck-ul ala ca sa iasa ceva care sa nu para artificial? In plus, vezi si ce spuneam aici.
Oricum, eu nu cred ca raspunsul ala (care intr-adevar a aparut in interviul din PlayBook, aici) reflecta adevarata pozitie a PB. Cred ca le-ar fi mult mai usor sa refaca un Gothic sau sa faca o continuare pe aceleasi baze, decat sa faca un joc diferit. Astfel, raspunsul e mai degraba un refuz diplomatic care poate avea doua cauze:
1. pur si simplu le-ar placea mai mult sa experimenteze si sa faca lucruri noi, decat sa reia ce au mai facut deja (lucru bun de altfel);
2. publisher-ul nu le da unda verde pentru un proiect Gothic (din motivele pe care le mentionam in postul de mai sus si din motivele mentionate in interviu).
Dintre cele doua variante prima mi se pare cea mai probabila.
Oricum, recitind interviul, devine clar ca ce spune meph mai sus nu e decat o parafrazare scoasa complet din context, si nicidecum ceea ce spunea Sascha.
Mai mult, eu zic sa nu uitam ca primul Risen impartea aproape fiecare aspect cu jocurile Gothic, ceea ce intr-o anumita masura il transforma in continuarea aia pe care o tot cere lumea. Ca dupa au mers pe alte carari mi se pare un lucru normal, nu puteau sa faca numai Gothic-uri si copii de Gothic-uri pana dadeau faliment. Ca nu le-a prea iesit, din nou pare ceva normal. Risen 2 a fost prima data cand au incercat sa schimbe reteta clasica, si e de astepta sa afumi prima tocanita experimentala pe care o faci. Cum par baieti destepti, eu sper ca au invatat din greseli si R3-ul va fi in acelasi timp un joc diferit, dar si de calitate.
Oricum, eu nu cred ca raspunsul ala (care intr-adevar a aparut in interviul din PlayBook, aici) reflecta adevarata pozitie a PB. Cred ca le-ar fi mult mai usor sa refaca un Gothic sau sa faca o continuare pe aceleasi baze, decat sa faca un joc diferit. Astfel, raspunsul e mai degraba un refuz diplomatic care poate avea doua cauze:
1. pur si simplu le-ar placea mai mult sa experimenteze si sa faca lucruri noi, decat sa reia ce au mai facut deja (lucru bun de altfel);
2. publisher-ul nu le da unda verde pentru un proiect Gothic (din motivele pe care le mentionam in postul de mai sus si din motivele mentionate in interviu).
Dintre cele doua variante prima mi se pare cea mai probabila.
Oricum, recitind interviul, devine clar ca ce spune meph mai sus nu e decat o parafrazare scoasa complet din context, si nicidecum ceea ce spunea Sascha.
Mai mult, eu zic sa nu uitam ca primul Risen impartea aproape fiecare aspect cu jocurile Gothic, ceea ce intr-o anumita masura il transforma in continuarea aia pe care o tot cere lumea. Ca dupa au mers pe alte carari mi se pare un lucru normal, nu puteau sa faca numai Gothic-uri si copii de Gothic-uri pana dadeau faliment. Ca nu le-a prea iesit, din nou pare ceva normal. Risen 2 a fost prima data cand au incercat sa schimbe reteta clasica, si e de astepta sa afumi prima tocanita experimentala pe care o faci. Cum par baieti destepti, eu sper ca au invatat din greseli si R3-ul va fi in acelasi timp un joc diferit, dar si de calitate.