(07-03-2015, 06:30 PM)Ciocoflender Wrote: Dacă spuneam că sunt de acord nu erai curios despre argumentele mele?Aș prefera să rămânem la discuția despre ce s-a legalizat deja, nu sunt interesat de supozițiile referitoare la ce se va legaliza în continuare.
Pentru leagalizarea casatoriilor intre persoane de acelasi sex s-au folosit anumite argumente, principalul fiind: daca se iubesc, atunci au dreptul sa se casatoreasca. Imi poti explica de ce acel argument nu poate fi folosite si pentru legalizarea pedofiliei/zoofiliei/incestului?
Nu poti sa te ascunzi de aceste lucruri. Asta e ca si cum ai incerca sa scoti in afara legii rasismul impotriva negrilor spunand ca toti oamenii sunt egali si trebuie tratati la fel, si pe urma cand cineva sugereaza scoaterea in afara legii a rasismului impotriva asiaticilor, tu iti astupi urechile si zici "Nu vreau sa vorbesc despre asta"... Daca motivul pentru care rasismul impotriva negrilor este imoral deoarece toti oamenii sunt egali, atunci pe baza acelei gandiri, se subintelege ca si rasismul impotriva asiaticilor este imoral (ca si ei sunt tot oameni, nu?).
Deci, revenind la oile noastre. Daca motivul pentru care ar trebuie legalizate casatoriile intre gay este pentru ca oamenii care se iubesc au dreptul sa se casatoreasca, atunci se intelege automat, ca daca un tata si un fiu sau o mama si o fiica se iubesc, ei au dreptul sa se casatoreasca. Astea sunt rezultatele legalizarii "casatoriei" intre homosexuali. Poligamia, incestul, zoofilia, pedofilia vin din urma ca si o consecinta inevitabila, si sustinatorii LGBT nu au absolut niciun argument impotriva imoralitatilor mentionate la inceputul acestei fraze.
